브리핑►IT과학

유튜브 노인 건강 영상 4개 중 1개가 가짜 의사 — AI가 만든 전문가에 속지 않는 법

AI 가짜 의사 건강 영상을 나타낸 이미지

한눈에 요약

  • 무슨 일? 국회 보건복지위원회 박용갑 더불어민주당 의원이 한국건강증진개발원 자료를 분석한 결과, 지난 4월 유튜브의 노인 건강 관련 조회수 상위 100건 중 42건이 생성형 AI로 제작됐고 이 가운데 24건이 의사 등 전문가를 사칭했습니다.
  • 왜 중요? 진짜 전문가가 출연한 영상은 6건에 불과했습니다. 고령층이 가짜 전문가의 건강정보를 믿으면 잘못된 정보로 건강을 해칠 수 있다는 우려가 나옵니다.
  • 핵심 숫자/일정: 100건 중 AI 제작 42건, 전문가 사칭 24건, 실제 전문가 6건. 문제 제기 후 구글이 10개 채널을 폐쇄하고 영상 31건을 삭제했습니다.

무슨 일이 있었나

의학신문 보도에 따르면 박 의원은 한국건강증진개발원이 제출한 자료를 분석했습니다. 조회수 상위 노인 건강 영상 100건 가운데 AI로 만든 것이 42건이었고, 이 중 24건이 의사 등 전문가를 사칭했습니다. 일부 영상은 가짜 의사 이름을 채널명으로 내세우고 실제 진료 경험이 있는 것처럼 건강정보를 과장했으며, AI로 생성했다는 표시도 빠져 있었다고 합니다.

여기서 사칭은 의사처럼 보이는 AI 인물을 내세운 영상을 뜻하며, 특정 실존 의사를 도용했다는 의미로 보도되지는 않았습니다.

숫자로 보는 조사 결과

구분 건수·비율
조사 대상(4월 노인 건강 조회수 상위 영상) 100건
생성형 AI로 제작 42건
의사 등 전문가 사칭 24건
실제 전문가 출연 6건
60대 중 주 1회 이상 건강정보 검색 45.4%
60대 중 유튜브 등 동영상 플랫폼 이용 14.4%

고령층은 건강정보를 자주 찾는 만큼 잘못된 정보에 노출될 가능성이 크다는 것이 의원의 지적입니다. 건강증진개발원의 인식조사에서 60대의 45.4%가 일주일에 한 번 이상 건강정보를 검색했습니다.

법은 어떻게 규정하나

기사에 따르면 현행 의료법은 의료인이 아닌 사람이 의사 등 의료인 명칭을 쓰는 것을 금지합니다. 인공지능기본법은 실제와 구분하기 어려운 AI 생성 콘텐츠에 대해 고지·표시 의무를 규정합니다. 그런데 건강 위해정보를 모니터링하는 한국건강증진개발원은 정보 생산자의 자체 점검과 자율 준수를 유도하는 데 그쳤고, 영상 삭제를 요청한 사례는 없었던 것으로 확인됐습니다.

구글은 어떻게 대응했나

박 의원의 문제 제기 이후 구글코리아는 51개 채널의 영상 100건을 검토했습니다. 가이드라인을 위반한 10개 채널을 폐쇄하고 영상 31건을 삭제했으며, AI 표시가 빠진 영상 13건에는 라벨을 적용했습니다. 5개 채널의 영상 10건은 수익화를 중단했습니다.

박 의원은 공공기관, 플랫폼, 의료전문가가 참여하는 협의체를 구성해 상시 모니터링 체계를 구축하고 실효성 있는 조치에 나서야 한다고 강조했습니다.

나에게 미치는 영향 — 이렇게 확인하세요

  • 영상을 보는 분: 채널 소개에 소속 병원, 면허 정보, 실제 진료 이력이 있는지 확인하세요. 얼굴과 목소리가 자연스러워 보여도 AI일 수 있습니다.
  • AI 표시 확인: 영상 설명에 AI 생성 표시가 있는지 보고, 표시가 없는데 의심스러우면 다른 신뢰 기관 자료와 비교하세요.
  • 약·치료 결정: 영상 속 영양제나 약을 사기 전에 담당 의사·약사와 상의하세요. 이 글은 의학적 조언이 아닙니다.
  • 가족: 부모님이 건강 영상을 자주 보신다면 함께 출처를 확인해 드리는 것이 도움이 됩니다.

자주 묻는 질문

Q. AI로 만든 영상은 모두 문제인가요?
A. 아닙니다. 문제로 지적된 것은 AI 영상이면서 의사 등 전문가를 사칭하거나 AI 표시가 빠진 경우입니다.

Q. 이런 영상을 발견하면 어떻게 하나요?
A. 유튜브의 신고 기능을 이용할 수 있습니다. 구체적 신고 절차는 플랫폼 안내를 따르세요.

Q. 조사 결과가 전체 유튜브를 대표하나요?
A. 4월의 노인 건강 관련 조회수 상위 100건에 대한 조사 결과입니다.

앞으로 지켜볼 것

  • 한국건강증진개발원의 모니터링 체계 강화와 삭제 요청 여부
  • 공공기관·플랫폼·의료계 협의체 구성 논의
  • 인공지능기본법 표시 의무의 실제 적용과 단속

참고 자료