브리핑►사회

간편송금 거친 보이스피싱, 상반기 지급정지 3273건으로 3.5배 — 건당 피해는 321만 원에서 110만 원으로, 잘게 쪼개 여러 번 가로챈다

간편송금을 거친 보이스피싱 지급정지 급증을 나타낸 이미지

한눈에 요약

  • 무슨 일? 국회 정무위원회 소속 서일준 의원실이 금융감독원에서 받은 자료에 따르면, KB국민·신한·우리·하나·NH농협 5대 은행이 선불업자(페이사)를 거쳐 유입된 보이스피싱 피해금과 관련해 올해 상반기 지급정지한 건수는 3273건입니다. 작년 상반기 943건의 약 3.5배이고, 작년 한 해 전체 3146건도 이미 넘었습니다. 매일경제가 13일 보도했습니다.
  • 왜 중요? 건수는 급증했는데 금액은 35억9004만 원으로 19% 늘어나는 데 그쳤습니다. 건당 피해금이 321만 원에서 110만 원으로 줄었다는 뜻입니다. 소액을 잘게 쪼개 여러 번 가로채는 수법이 자리 잡고 있습니다.
  • 핵심 숫자/일정: 2024년 9월부터 올해 6월까지 지급정지 7312건 중 카카오페이를 거친 건이 4336건(59%), 금액 기준 79%. 이억원 금융위원장은 8일 국감에서 무과실 배상책임제 설계를 고민하겠다고 밝혔습니다.

무슨 일이 있었나

간편송금은 비밀번호나 지문·얼굴 인식 같은 간편 인증만으로 돈을 보내는 서비스입니다. 은행 계좌끼리 직접 이체하는 것과 달리 페이사 계정 사이에서 선불충전금이 오가는 구조라서, 과거에는 은행이 페이사 내부의 자금 이동을 추적하기 어려웠습니다.

상황이 바뀐 것은 2024년 통신사기피해환급법 시행령 개정으로 금융회사와 선불업자 사이의 정보 공유가 의무화되면서입니다. 피해금이 선불충전금에 남아 있으면 페이사가 모계좌를 지급정지하고, 이미 다른 은행 계좌로 빠져나갔다면 페이사의 통지를 받은 은행이 해당 계좌를 막습니다. 은행권 관계자는 간편송금 대중화로 관련 사기 피해 사례가 눈에 띄게 늘었다고 말했고, 정보 공유 의무화와 탐지 체계 구축으로 예전에는 놓치던 건까지 잡아내게 된 영향도 있다고 설명했습니다.

숫자로 보는 간편송금 보이스피싱

항목 2025년 상반기 2026년 상반기 변화
5대 은행 지급정지 건수 943건 3273건 약 3.5배
피해금 입금액 30억2327만 원 35억9004만 원 +19%
건당 피해금 321만 원 110만 원 감소
페이사 모계좌 지급정지 — 324건, 2억8467만 원 건수 +85%, 금액 +51%
모계좌 건당 피해금 108만 원 88만 원 감소
페이사별 수치
카카오페이 2024.9~2026.6 지급정지 7312건 중 4336건(59%), 금액 기준 79%
네이버페이 2026년 상반기 698건 (작년 연간 534건 초과)
토스 2026년 상반기 696건, 피해금 8억9000만 원 (각각 +154%, +106%)

작년 한 해 전체 지급정지 건수는 3146건이었는데, 올해는 상반기만으로 이를 넘어섰습니다.

배경 — 왜 소액 다건으로 바뀌었나

기사는 두 가지 흐름을 함께 짚습니다. 하나는 범죄 수법의 변화입니다. 인증 절차가 간단한 간편송금을 악용해 소액을 여러 번 가로채는 방식이 늘었다는 것이 금융권의 판단입니다. 건당 피해금이 321만 원에서 110만 원으로 줄어든 통계가 이를 보여 줍니다.

다른 하나는 탐지 역량의 변화입니다. 2024년 정보 공유 의무화 이전에는 페이사 내부에서 돈이 움직이면 은행이 추적하지 못했습니다. 이제는 페이사가 은행에 통지하고 은행이 계좌를 막는 체계가 갖춰져, 과거에 집계되지 않던 소액 건들이 지급정지 통계에 잡히게 됐습니다. 즉 3.5배라는 숫자에는 실제 피해 증가와 적발 능력 향상이 함께 들어 있습니다.

금융당국은 보이스피싱 정보공유·분석 AI 플랫폼(ASAP)과 이상금융거래탐지시스템(FDS)을 고도화해 탐지율을 높이고, 신속한 지급정지로 범죄를 차단하는 동시에 무관한 이용자의 계정까지 묶이는 불편은 줄이겠다는 구상입니다. 피해 구제 책임 논의도 진행 중입니다. 이억원 금융위원장은 8일 정무위 국정감사에서 금융회사와 통신회사가 사전 예방에 더 큰 책임을 지도록 무과실 배상책임제 설계를 고민하겠다고 밝혔습니다.

나에게 미치는 영향

  • 간편송금을 자주 쓰는 이용자: 소액이라도 낯선 요청에 따라 송금하면 피해가 될 수 있습니다. 피해금이 선불충전금에 남아 있는 단계라면 페이사가 모계좌를 지급정지할 수 있으므로, 이상한 거래를 알아챘다면 바로 페이사와 은행에 신고하는 것이 회수 가능성을 높입니다.
  • 계좌가 갑자기 묶인 이용자: 지급정지는 피해금이 거쳐 간 계좌에 걸립니다. 본인이 사기와 무관한데 계좌가 정지됐다면 거래 경위를 소명하는 절차를 거치게 됩니다. 당국도 무관한 이용자의 불편을 줄이겠다고 밝혔습니다.
  • 금융 소비자 전반: 무과실 배상책임제가 도입되면 피해 구제의 책임 구조가 바뀝니다. 설계 방향이 어떻게 잡히는지가 앞으로의 관심사입니다.

자주 묻는 질문

Q. 지급정지가 되면 돈을 돌려받을 수 있나요?
지급정지는 피해금이 빠져나가지 못하게 막는 조치입니다. 이후 통신사기피해환급법 절차에 따라 환급 여부가 결정되며, 기사에는 환급 통계가 나와 있지 않습니다.

Q. 왜 카카오페이 비중이 높나요?
기사는 2024년 9월부터 올해 6월까지 5대 은행 지급정지 7312건 중 카카오페이 경유가 4336건(59%)이라고 전했습니다. 이용자 규모가 큰 서비스에 피해가 집중된 것으로 보이지만, 기사에 원인 분석은 없습니다.

Q. 간편송금 자체가 위험한 건가요?
기사는 인증이 간단한 만큼 악용 사례가 늘었다는 금융권의 판단을 전했습니다. 서비스 자체의 문제라기보다 송금 요청의 진위를 확인하는 습관이 중요합니다.

앞으로 지켜볼 것

  • 무과실 배상책임제 설계: 금융위원장이 국감에서 언급한 제도가 구체화되면 금융·통신사의 예방 책임이 달라집니다.
  • 하반기 지급정지 통계: 상반기만으로 작년 연간을 넘은 추세가 이어지는지, 건당 금액이 더 줄어드는지가 수법 변화의 지표입니다.
  • ASAP·FDS 고도화 결과: 탐지율이 오르면서 무관한 계좌의 오탐이 줄어드는지도 함께 봐야 합니다.

참고 자료